ⓧ나도밤나무- 탄핵될때까지 모입시다.

이명박 당선인이 서울시장 재직 당시 숭례문 개방에 따른 문화재 관리 예산을 요청한 중구청 요구를 묵살했다는 주장이 14일 제기됐다. 조배숙 국회 문화관광위원장은 이날 보도자료를 내고 “숭례문 주변에 시민광장을 만들고 숭례문을 개방하면서 호화 행사를 치룬 시울시와 이 당선인은 생색은 다 내면서 정작 중요한 숭례문 관리 대책에 대해서는 전혀 신경을 쓰지 않았다는 것이 드러나고 있다”고 주장했다.
조 의원은 구체적으로 “2005년 4월 18일 중구청은 서울시에 숭례문 개방에 따른 대책 등을 포함한 ‘시설물 보수와 관리 방안에 대한 현장실사 및 숭례문 관련 업무협의’를 요청했으며, 2005년 4월 20일 서울시와 중구청간의 숭례문 관련회의가 열렸다”며 “중구청은 이 자리에서 숭례문 보수와 관리를 위해 예산을 요청했으나 서울시는 지원 예산이 없다고 거절한 것으로 밝혀졌다”고 주장했다.
조 의원은 “결국 국보1호 숭례문 주변에 시민광장을 만들어 접근을 용이하게 하고는 관리대책에는 전혀 신경을 쓰지 않았던 서울시와 당시 시장이었던 이 당선인에게 근본적인 책임이 있다.

1999년 10월13일자 <동아일보>에는 서울시의 '숭례문 개방' 계획'과 관련해 다음과 같은 전문가의 의견이 실렸다.

 

"김동현 동국대교수(한국건축사)는 단호하다. '숭례문을 개방할 경우 낙서·화재 등 심각한 위험을 초래할 것이 분명하다. 숭례문은 큰 건물이라서 가까이에 가면 제대로 보이지도 않는다. 숭례문을 개방할 하등의 이유가 없다.' 김 교수는 제3의 안을 내놓는다. 숭례문과 가까운 곳, 남산으로 오르는 언덕길에 숭례문 전망대를 만들자는 제안이다."

그러나 이 당선인이 서울시장이 된 후 이같은 지적을 무시하고 숭례문 개방을 밀어붙이는 바람에 이번과 같은 참사가 빚어진 게 아니냐는 얘기다. 이 당선인은 2005년 5월 관광명소 조성이라는 명분으로 숭례문 앞 광장을 개방한 데 이어 2006년 6월에는 숭례문의 중앙 통로인 홍예문까지 일반인에게 공개한 바 있다.

명박이 사진 찍겠다고 대책없이 개방. 관리나 경비는 예산없다고 못하게 하고 -_-
차마 무너진 사진은 마음 아파 못 올리겠다. 피의자 이명박 감방 안 가면 전국토가 그 짝 난다.